生活中有许多不测，练好学问傍身，是明智之举。

人们不解释的主要原因是根本不在乎对方的想法，无关重要的人，对无关重要的事有点儿误会，有什么关系，你信也好，不信也好，都于当事人生活毫无影响，何劳解释。

真正有气质的淑女，从不炫耀她所拥有的一切，她不告诉人她读过什么书，去过什么地方，有多少件衣服，买过什么珠宝，因为她没有自卑感。

我们都寂寞，这是全球性的通病

觉得生命真的奇妙，而活着还是好的。

真的，享受生活无固定标准，你认为一掷千金才叫享受，他却觉得静静阅读方是真正乐趣，但一个人，假如不懂自得其乐，一定觉得生活苦闷。

行乐及时，上天给你什么，就享受什么。千万不要去听难堪的话，一定不要见难看的人，或是做难做的事，爱上不应爱的人。

人们爱的是一些人,与之结婚生子的,又是另外一些人

世上没有感同身受这回事,当事人或心如刀割或肉体受苦,至爱亲友再同情了解,也帮不到事主

能够说出的委屈，便不算委屈；能够抢走的爱人，便不算爱人

被人欺侮了，千万别诉苦抱怨，佯装什幺也没发生过.苦事放在心中，过后务必使她也不记得是否害过我，那就最理想。千万别以弱者身分出现,弱者人皆踩之,不要给别人这种机会。

上帝一早就准备好了，他把所有适龄女孩排成一行，每人配给一只盒子，盒内装满喜怒哀乐，名利得失，婚姻恋情， 分量各有不同，但式式具备， 每个女孩子都得到一盒，那就是她的一生际遇 。
     生我的人已经不在，身体某部分也跟着他逝去，以后，再大的快乐也打了折扣，非常无奈。
     人们日常所犯最大的错误 是对陌生人太客气 而对亲密的人太苛刻 　把这个坏习惯改过来 天下太平

我爱他，但是我爱自己更多。不自救，人难救，忍辱负重于事无补，只会招致更大的侮辱。

不做金钱的奴隶，非要以毒攻毒，拥有许多钱才行；还有不为名利支配，也得有若干名利才能说这样的话。

人生短短数十载，最要紧的是满足自己，不是讨好他人。

做人要含蓄点，得过且过，不必斤斤计较，水清无鱼，人清无徒，谁又不跟谁一辈子，一些事放在心中算了。

凡有人看不清楚事实，那纯粹是该人的损失，与我无关。别人看轻我，不要紧。一个人只需看重自己即可。

年轻的时候，人人应该放任一下，纵容自身，偶尔甚至拂袖而去。因为再乖再听话，人还是要老的。曾经生活过，至低限度也留个回忆，可以微微地笑。暧，阁下真是错过了当时的盛况 。

假使我们真的比别人聪明，感谢上帝还来不及，似乎不必与蠢人计较。
假使我们是笨人，宜努力学习，不必四处研究哪里有更蠢的人。
人家那么蠢，吃的穿的住的还胜过我们多多，岂不更应刮目相看。
他人自有生存之道，非同小可。
出来跑，谁是好吃果子，省油的灯，轻敌者死无葬身之地。
     成熟的一大表现是轻描淡写。
     原来，人们不敢面对的，往往是真实的自己。
原来，在巍峨的门面，晶光灿烂的盔甲底下，人人都有弱小的心灵，受了伤，躲在不知名的黑暗角落，痛哭失声。

人得到一些，也必定会失去一些，乐观者已学会不去计算失去的东西

做一个女人要做得像一幅画，不要做一件衣裳，被男人试完又试，却没人买，待残了旧了，五折抛售还有困难。我情愿做一幅画

不应贪婪，好的事物永不耐久

最大的赢家,不是那个永远都赢的人，而是那个知道何时改退出牌局的人。

生命只需好,不需长

做人至要紧姿势好看，如果恶形恶状地追求一件事，那麽，赢了也等於输了。

寂寞真是我们最大的敌人　此外就是时间　寂寞的时间简直能够置我们于死地
人类善忘，乃为自卫　否则甜酸苦辣事事都紧紧记在心头　怎么活得下去？

假使有人说他爱我,我并不会多一丝欢欣,除非他的爱可以折现.假使有人说他恨我,我不会担心,太阳明天还是照样升起来.他妈的,花儿不是照样的开?恨我的人可以把他们自己的心吃掉,谁管他?

上周二和小曹去新世纪影城看了期待已久的《达芬奇密码》。确实期待已久了，自从知道《达》开拍的消息以后就开始期待了。《达》果然面子够大，好像是希拉克特别批准在卢浮宫实景拍摄的，据说是第一部能在卢浮宫拍摄的电影。可能是希拉克也很喜欢这本书吧，哈哈。我猜不管拍的多么的烂，它都会是一部相当爆座的经典。因为原著实在太经典了，估计世上没人有那个能耐把它拍到人家不喜欢看。确实爆座啊。几乎一小时就有一场，下午五点多就把九点多的票都售完了，我们能看上纯粹是万幸。

感觉嘛，不好说。呵呵，没看过原著的看不懂，看过原著的没悬念。宣传海报上，该片被定位为惊悚悬疑片，我个人感觉不太准确。起码原著是不能这样定位的。无论是多么娱乐性的东西，一旦牵扯到历史和宗教，总会给人厚重的感觉。之所以看不懂可能是因为删节了太多东西，不过也确实难为了导演和编剧，原书内容太多，想把它压缩到两个小时的电影里实在不易。记得当时读完书还觉得不可思议，整本书写的居然是两天两夜的故事，因为内容实在太紧凑，给人感觉像是两个月甚至半年。电影里很多东西没有表现出来，所以觉得不太过瘾。比如只是详细解释了《最后的晚餐》，而对《岩间圣母》和《蒙娜丽莎》·《威特鲁威人》只是一笔带过甚至没有提。看书的时候有点没看明白，本想看电影的时候补上的。还有原书中包含的密码好像远比电影中的多吧。有一点，导演可表现的不那么聪明啊。原著为了避免惹祸上身，非常明确的在结尾提到所有的一切都是梦。而编剧没把这至关重要的一句加上，可是涉及到信仰问题啊，了得吗？难怪拍摄的时候一著名教堂下了谢客令。

演员，汤姆·汉克斯好像没有从当年阿甘的辉煌中走出来，扮低能者太成功，让人觉得他不像是一个博学且充满智慧的符号学教授。有人评论他的表演像是没熟的包子，呵呵，搞笑。女主角奥黛丽·塔图听说是当年演《天使爱美丽》的，是不是我记错了啊，怎么我印象中爱美丽也是个智商不咋地的人啊。电影中，她扮演一个自幼接受系统性的密码学训练的女警员。看到贝祖·法希的时候感觉像是让·雷诺，看了字幕还真是他呢。典型硬汉形象，好像他来演挺合适的，但是不知道为什么，看原著的时候总感觉法希应该是一个微胖的小老头。

唉，说了这么多全是挑毛病，其实总体感觉还算不错的啊，怎么能挑出那么多毛病来呢？

 

启示：1.信仰，无论是正是邪，都是要人命的

         2.关键时刻要相信女人的直觉

         3.命运这东西有时候挺可爱的，说不定什么时候会有人会告诉你说你是耶稣，女娲或者谁谁谁的后人。

         4.如果写东西的时候可能牵扯到一些敏感问题，千万别忘了在后面加上一句“啊，原来是个梦”